[Christoff]

Korekta polskiego tłumaczenia w załączniku.

Niewykluczone, że potrzebne będą jeszcze poprawki, które wyjdą podczas gry w moda, ale błędy językowe i logiczne zostały w dużym stopniu wyeliminowane.

EDIT: Wydzielono jako nowy temat - m

[dradiel]

Dzięki. Aczkolwiek z wgraniem do WoBG trochę zejdzie, ponieważ ostatnie posty Morgana, że tak powiem nadały mi sporo roboty :)

[dradiel]

Może warto podpiąć tłumaczenie z korektą Christoffa w bardziej widoczne miejsce. Do WoBG korekta została wgrana. Mam nadzieję, że niczego nie pominąłem, bo wyszło z tym więcej zabawy niż się spodziewałem.

EDIT: Znakomity koncept, done;) - m

[Astharoshe]

Nie byłam pewna czy zgłosić te błędy tutaj, czy w temacie z błędami do WoBG, więc mam nadzieję, że tutaj będzie ok.

1)
Opcja 1: Nie obchodzi.
Opcja 2: Nie obchodzi.

Coś nie halo. Z kontekstu obydwu linijek wnioskuję, że w pierwszej linijce powinno być samo "obchodzi", czyli "Jak na razie mnie to obchodzi."

2) Pod koniec (bodajże) I części SoBH można zdobyć Pierścień kontroli nad powietrzem. Sam przedmiot jest w porządku. Ma polski opis, polską nazwę, ale jeśli założymy go, a potem chcemy skorzystać ze zdolności specjalnej z naszego ekwipunku w czasie gry, to po najechaniu na przedmiot pojawia się zwój z angielską nazwą czaru "Charm Air Elemental" zamiast "Zauroczenie żywiołaka powietrza".
Screena nie mam, bo z jakiegoś względu nie łapie mi animacji ze zwojów, więc mam nadzieję, że sam opis wystarczy.

[dradiel]

W przypadku gry w WoBG bardziej odpowiednim miejscem do zgłaszania błędów jest dział WoBG, ze względu na różnego rodzaju zmiany i poprawki, których często nie ma w oryginalnym modzie.

W każdym razie przyjrzę się o co chodzi z tym "obchodzi".

Co do przedmiotów. Sukcesywnie je poprawiam. Między innymi to o czym piszesz. Co prawda do pierścieni jeszcze nie doszedłem. Utknąłem na razie na maczugach, ale dla tego jednego mogę zrobić wyjątek.

[morgan]

Dradielu, sam zalecałem w sprawie SoBH pisać Astharoshe tutaj. O ile mi wiadomo, Christoff ponownie poprawia względnie poprawiać zamierza to tłumaczenie, więc uznałem za zasadne, by i tam zostały ujęte te poprawki. Ty i tak potem ujmiesz je w WoBG, gdy wyjdzie poprawiona wersja tłumaczenia tej modyfikacji.

Co do sytuacji pierwszej. Na pewno odpowiedź pierwsza powinna być, że obchodzi? SoBH jest niezbyt dobrze oskryptowany i zawsze istnieje możliwe, że napotkałaś na tę rozmowę, zanim jeszcze powinna nastąpić.

[Astharoshe]

Cytat:

W przypadku gry w WoBG bardziej odpowiednim miejscem do zgłaszania błędów jest dział WoBG, ze względu na różnego rodzaju zmiany i poprawki, których często nie ma w oryginalnym modzie.

Ciężko mi to ocenić, bo co prawda gram w SoBH w wersji WoBG, to niewykluczone, że te błędy pojawiają się też w samym przetłumaczonym modzie, a przecież nie każdy gra w WoBG. Niektórzy preferują swoje własne instalki z modami, więc dobrze by było, żeby te błędy były poprawione również w samodzielnym modzie (o ile oczywiście są). Zwłaszcza, że z tego co tu czytam, Christoff nadal wprowadza poprawki.

No nic. Zawsze mogę wstawiać poprawki w dwóch miejscach, jeśli taka wola.

Cytat:

Co do sytuacji pierwszej. Na pewno odpowiedź pierwsza powinna być, że obchodzi? SoBH jest niezbyt dobrze oskryptowany i zawsze istnieje możliwe, że napotkałaś na tę rozmowę, zanim jeszcze powinna nastąpić.

Nie sądzę, choć nie mogę wykluczyć. Ta postać, o ile pamiętam, nie ma nic wspólnego z zadaniami w tej części SoBH i nie trzeba z nim gadać, żeby ukończyć moda. Ot po prostu pojawia się postać, która jest załamana swoim stanem, a my mamy ją pocieszyć.
Nie wiem czemu miałoby tu coś być oskryptowane, ale z drugiej strony nie takie rzeczy się widziało.

Mimo wszystko, uważam, że to zdanie jest fatalne przetłumaczone. U nas słowo "obchodzi" raczej używane jest w zdaniach z negacją. "Nic mnie to nie obchodzi", "Nie obchodzi mnie to" itp. Rzadko, jeśli w ogóle spotykam się z formą "Obchodzi mnie to". Jeśli już to "Zależy mi na tym." (choć to też nie do końca to samo).
Nie mam wglądu do oryginału, ale zapewne tam był coś w stylu "Why do you care?" i odpowiedź "I (still) care". Coś co zdaje egzamin w angielszczyźnie (używanie tego samego czasownika w pytaniu i odpowiedzi twierdzącej), niekoniecznie sprawdza się w polszczyźnie. Imho zdanie do poprawki.

[morgan]

W oryginale jest:
@6 = ~What do you care?~
@7 = ~I don't know if I do care, yet.~
@8 = ~Your right, I don't care. Bye.~

A pisząc obchodzi nie miałem na myśli konkretnej odpowiedzi, tylko jej wydźwięk.
Swoją drogą dobrze też brzmi np. interesować.

EDIT: A co do poprawek - nie wiem, jak Czciciele (bo temat w WoBG głównie ich dotyczy, prócz samego dradiela rzecz jasna), mi (megamody BG II) wystarczy w temacie w WoBG.